每款保险产品都有优点和缺点,说优点的太多,敢于客观中立的说出真话,剖析产品缺点的不多。
扒一扒产品的缺点,让你买个明明白白,如果能接受这些缺点,必定是权衡再三的选择,钱花的才放心和满意。
如果不能接受这些缺点,也不怕,我这里足以找到替代方案和产品。
公司 | 平安人寿 |
产品 | 守护百分百 |
条款 | 附加守护百分百提前给付重大疾病保险 |
主要保障责任 | |
重疾 | 1)80种,赔1次,赔付100% |
中症 | 无 |
轻症 | 无 |
其他 | 1)附加轻症豁免
2)附加特疾责任 |
该产品是一个保险计划,主险为:守护百分百的两全险;附加的提前给付重大疾病,为一款纯重疾产品。
缺点1:价格贵
该产品的价格贵,主要是因为主险是两全保险。
严格来说,不能算作是缺点,只不过两全险并非适合大部分人。
两全险,又称生死两全,即生存到某个年龄给付生存金,万一发生身故,则给付身故保险金。
也就是说,不论怎样,最起码能保证保本。
如果再附加提前给付重疾险,则称为:有病保病,没病返本。
天下没有免费的午餐,“有病保病”实际上是消费者花钱购买的服务。
两全险附加重疾险,覆盖的责任是比较全面的,即:
生存给钱,死亡也赔钱,或者发生重疾也赔钱。
所以,价格不菲。
如果保费预算充裕,或者对自己的资金纯做强制存钱(没有利息),可以考虑两全;
不然的话,还是选择重大疾病保险为先,即先保障后储蓄。
缺点2:纯重疾
该产品的提前给付重疾险,为一款纯重疾保险,严格来说,也不能算作缺点,毕竟产品结构就是如此。
那么,纯重疾的重疾险为什么不好呢:
1)没有轻症或者中症,无法保障重疾之前疾病或者症状,保障缺失比较大;
2)豁免保费的概率变小了,因为没有轻症和中症,自然也没有该部分疾病的豁免。
虽然,该产品可以自行购买附加轻症豁免,但是是需要另行加钱购买的。
按道理来说,纯重疾的定位是:价格便宜,先保障大风险。
但是,该产品的主险为两全险,反而抬高了产品的价格,这种组合伤不起啊。
其他缺点:
1)重疾只赔1次;
2)部分疾病限制在3岁以上才可以赔付。
平安守护百分百提前给付重疾险没有什么鲜明的优点。
投保建议:
该产品不适合绝大多数人,除非是对两全险或者重疾险有需求的客户。
建议优先选择保障为先的重大疾病保险(不附加两全)。
特别提示:
每款产品都有优点和缺点,决定产品是否适合自己,不是单纯看上述优缺点的解析,还需要根据家庭成员结构、财务状况、身体状况等综合考虑。
如果上述论述不能解答你心中的疑惑,随时可以联系我,直接添加联系我是最有效、最快捷的方式。
如果你身边的人有保险咨询、投保、理赔方面的问题,可以直接推荐我的公众号